Samsung SSD 850EVOをよりによって選んだ理由

FUJIYA AVIC

サウンドハウス

ポチップ

それでもまぁ個人的に大事なのは机上の空論になりがちな仮想条件でのベンチマークよりも、なにより実使用時のレスポンス。そして出来ればGB単位での画像、動画、バックアップファイルなど大容量ファイルの転送速度、そして長期使用時の性能劣化、速度低下が少ない点です。SAMSUNGの850PROシリーズはともかく、EVOシリーズは長期使用時の性能劣化においてどうなのか？

あわせて読みたい

Samsung 870QVO SSDを1年半使ってみた感想レビュー【QLC NAND】

これについては実際に常時Rapid Modeで3年間840EVOを使用して”それなり”に納得。840EVO購入時はまだ、SAMSUNGが採用したTLC NAND…新型フラッシュメモリの耐久性に甚だ疑問を持たれていましたけれども、使ってみたらやたらと速いし安定していますし、SAMSUNGって実績としても、認めたくありませんがSSDは他より故障やトラブルが少ないっぽいですよね。。。自分基準のサンプル1ってのは、とどのつまり無限大解釈可…( ੭ ･ᴗ･ )੭♡

と云いつつ3年使い続ければ、体感レスポンスはそれなりに落ちた気はします(注：最初が異様に速いために落差が気になる)けれども、これは上位モデルの850 PROやSanDisk Extreme PROを選ばないと、普及価格帯のTLC SSDでは今のところまだどうしようもない。それでも850EVOは840EVOに比べ長期使用時の性能劣化が30％も改善しているみたいですし、とりあえずたまに忘れた頃にデフラグしておけば、導入後、少なくとも3年間は一線でもイケるのではとの皮算用。ちなみに管理人がSSDのデフラグに使っている無料の最適化ソフトはDefragglerです。

Rapid Mode？SAMSUNGのSSDは技術的に何が凄いの？

SAMSUNG 850EVOは安価なTLCの中でもSAMSUNG独自の先進技術である3D V-NAND搭載。そして安価なMLC(含TLC)メモリのSSDでは、実用上最も高性能を実現するキーになっているのが以下のチート技術です。

特に大きいのが廉価SSDへのTurbo Write Technologyの採用とRapid Modeの搭載。Turbo Write Technologyは通常のコントローラーのキャッシュとは別に、TLC V-NANDの一部を疑似SLCとして一時的なバッファ領域に使うことで高速化、Rapid ModeではPC側メインメモリの一部(最大4GB/16GB実装の場合)を拝借して、擬似的にSSDの持ち分として利用することで、実使用時のレスポンスに於ける超高速化を実現しするという絡繰り。

あわせて読みたい

Error

読み書きのデータがフローしないかぎり、まずRapid Modeでメインメモリ(4GB)→SSDコントローラDRAMキャッシュ(512MB)→疑似SLCバッファ→TLCという順で読み書きをするため、細かい読み書き指令の多くが本丸のTLC領域へ書き込む手前で高速にやり取りされて終わるため、実際に保存テータとしてTLCメモリにまで書き込まれるデータ量を大きく低減できる＆体感レスポンスが良くなるという効果があるのですね。

逆に云うと、大容量ファイルの書き込み/転送など、素のTLC NANDメモリの性能を暴露するようなベンチマークにかけると、素性が暴露されて凡庸な結果に収束してしまうのですけれども、そもそもSSDはチップ性能だけではなく総合力が大事。素のSSDとしての速度性能が凡庸で耐久性が低い廉価版TLCの弱点を逆手に取ることで、細かな読み込み書き込みが多い実用面で高レスポンスにする技術にサムスンは長けているんだと思いまする。DRAMやコントローラ含め、それぞれのパーツを完全自社生産しているのもSSDの完成度の高さに貢献しているのかな～と。

Samsung 870 EVO 1TB SATA 2.5インチ内蔵 SSD MZ-77E1T0B/EC 国内正規保証品

日本サムスン

¥16,141 （2024/11/16 08:41時点 | Amazon調べ）

2016年Q2のNANDフラッシュ売上高は前四半期比で3.4%の増加
 BCN AWARD SSD部門

TSUKUMO

Joshinweb

ポチップ

近年の日本に於いてただでさえ不当に低く評価されるであろう、韓国製というイメージ上のハンディキャップを抱えつつも、コンシューマー向けエンタープライズ向け共に世界シェア1位。驚くことにコンシューマーで3年連続日本国内ですらシェア1位という実績を、単なる最低価格販売戦略に依存せずに実現しているのは、メーカーの国籍以前に多くの企業や個人から実性能を評価されている証明なのだと前向きに捉えてみたいと思いまする。

BCN AWARD・BCN IT ジュニア賞

SSD内蔵 | BCN AWARD・BCN IT ジュニア賞

5年保証

メーカー書き込み保証値のTBWは125GB＆250GBモデルで75TB、500GB以上では150TB。TLC=低寿命という固定観念がありますけれども、SAMSUNGのTLC採用SSDは巷の故障報告が予想外に少ないというか、今節トラブルが多かったらメーカー採用シェアがダントツ1位とかありえないですし、耐久性に自信があるからこそ、850EVOで普及価格帯初のメーカー5年保証(他社は3年)を設けるに至ってるのではと思いまする。

但しSamsungの保証概念は日本メーカーとはやや違う模様で、Amazon.co.jpのカスタマーレビューには故障交換絡みでのクレームがちらほら。この辺りは、ホントのところSSDが主原因とは思えないトラブルについて、SSDを理由にしているケースはメーカー問わずありがちなのです。そういった初心者を含むユーザーの交換要求に対して、厳しく理由を問わずに交換に応じる日本型のサービス感覚と、ITGマーケティングのサポート(注：アイオーデータが下請け)対応との齟齬はどうやらありそう。個人的には、顧客独占、風評対策、ブランドイメージ向上のためのサービスコストと割り切った方が良いと思いますけどね～(@_@;)

心配されるTLC NANDの寿命 (TBW)

最近のSSDの寿命についてですが、この界隈では有名な耐久テストを見る限り、普通の使い方をしている分には、SMCやMLCよりもひ弱なTLC採用のSSDであっても、PC本体の寿命より遥かに長く持つというのがFAっぽい。850PROで10年保証をされた日には実用寿命で永久保証とほぼ同じといっても過言ではなさそう(注：850EVOは普及SSD初の5年保証)。10年後には転送規格が替わり、容量も今より巨大化していて旧規格の小容量SSDなんてどうでも良くなりそうですし。USBメモリやSDカードなんかも、大分以前よりメーカー永久保証が謳われていますけれども、今更512MBとか1GBのやつ、交換する手間が面倒くさいので壊れたところで放置プレイになるのと同じ理屈で。

あわせて読みたい

あわせて読みたい

SDカード速度比較測定メモ SDXC SDHC MicroSDHC【2023年更新】

自分の使い方の場合、840EVOでの使用状況が前エントリで述べたように3年間で13TB 16500時間になるのですが、逆算して大雑把に一日約20GB書き込んだとして、総書き込みバイト量が24時間稼働10年で約70TB。840EVOのメーカーTBW(保証値)が44TB、巷の耐久テストから安全寿命が75TBとみて、まぁなんとかなりそう～？みたいな。ASUS UL20FTが護衛艦になってしまったので今後はここまで書き込まないでしょうし、母艦のVivo Mini VC65で新たに採用したSSD 850EVO(250GB/TBW75)もいずれより大容量のSSDに乗り換えるでしょうから、そうなると850EVOはまた護衛艦に回し、840EVOはどうでも良い音楽サーバー用途なんかに退役させるという目論見でありんす♪

そんな事よりSSD、NANDフラッシュメモリで注意しなければいけないのは、無通電のまま放置プレイすると、HDDと違い数年でデータが飛ぶ点です。保存データをSSDに詰めて引き出しの奥に半永久的に保存･･･という用途には現状向きませんので、何でも良いから適宜通電させ続ける事が重要です。

誉めてばかりでは箱庭的”AUDIO STYLE”らしくないですので、Samsung 850EVOのデメリットにも言及しておきます。

2014年発売で古い

Samsung 850EVOは2014年12月発売モデルですので、発売から既に2年以上が経過し、流石に他のメーカーが性能面で追いついてきました。2016年末にM.2 960EVOが一部リリースされているので、2.5インチ SATA SSDでもたぶんきっと今年中に960EVOが出てくることでしょう。PCの世界って設計が古いパーツ=加速度的にゴミになる訳ですけれども、自分の場合、850EVOで巷に高評価の2年使用耐久レポートが出てきたことと、3D V-NANDの製造品質がより安定しているであろうことを含めて、OS用SSDとして一先ず手堅く選んだ感じです。2年経つと、駄目なSSDはそろそろおかしなバグや故障報告がぽろぽろと漏れてきますから。

発熱が大きい

CrystaldiskInfoで見ると36℃-42℃です。840EVOも同様ですので、SAMSUNG製SSDは元々熱しやすいらしい。高温耐性があるとは云え他社製より下手すると10℃くらい高いのではないかと。ノートPCに入れたらパームレストが熱くなってビックリしそうですし、小型PCでの廃熱効率を鑑みても熱くて良いことは何もないです。オーディオアンプでは発熱が大きい=消費電力が大きいって事でもありますから、T付きCPU機を敢えて選ぶ管理人が、SSDの消費電力にまで気が回らなかったのはかなりのお間抜けさん。ただ、公称消費電力は最大Read3.1W/Write3.6W/Idle70mWですので他社SSDと比べて決して高くはありません。妙に熱いのはたぶんチップの集積率が極端に高い(基板が小さい)からかな～と。

3D TLC NANDの素の性能は凡庸

10年保証付の上級SSD 850 PROやSanDisk Extreme PROに比べれば基本性能は低い。Rapid Mode等々のチートを使い、表面的な速度は肉薄していますけど、MLCとTLCではメモリデバイスとしてそもそもの品質が違います。大きなデータをやり取りした場合は途中で速度がガクンと落ちますし、長期経年時のレスポンス低下具合とかは看過できない差があるんだろうと。でも同クラスの普及型SSDとしては工夫が多いぶんまあまあだと思っております。

Samsung 870 QVO 1TB SATA 2.5インチ内蔵 SSD MZ-77Q1T0B/EC 国内正規保証品

日本サムスン

キオクシア KIOXIA 内蔵 SSD 960GB 2.5インチ 7mm SATA 国産BiCS FLASH搭載 3年保証 EXCERIA SSD-CK960S/N 【国内正規代理店品】

TSUKUMO

Joshinweb

ポチップ

韓国製でありんす

韓国メーカー･･･生理的に受け入れられない人もいるでしょう。愛国心の強い御仁は性能面で勝るとも劣らない(しかもより安い)東芝製NANDのSSDを買うのが吉････性能も大差なくて安いのに、なぜ態々韓国製を買う必要があるって問われたらグゥの音も出ませぬゆぇ～゜゜(´□｀｡)°゜。

キオクシア(KIOXIA)

¥7,980 （2024/11/18 10:29時点 | Amazon調べ）