録音とリマスター音源が内包する問題＠Twitterログ4

クレオパトラの白昼夢 @cleopatrasdream 9月11日
今はCDが安いから、大人買いとかいって10枚くらいまとめて買えるけど、あれってどうよ？遙か昔のオラが高校生の頃なんて、小遣い貯めて、月にたった1枚のLP買うのがやっと。他に聴くソース無いから、毎日そればっかし。訳が分からないような、永遠と続くコルトレーンのソロを、もう訳も分からず、聴くしかない。気が付くと、いつのまにか耳が慣れてきて、フレーズの中にメロディが浮かび上がってきて、何かが見えてきたんだな。大切なレコード、途中で針を上げたり落としたすると傷つけるから、最後までひたすら聴く。あれはいい修行になったね。

クレオパトラの白昼夢 @cleopatrasdream 9月14日
拍手！　　同意です。

クレオパトラの白昼夢 @cleopatrasdream 9月12日
B&Wノーチラスは現代のSP技術で作られた優秀SPで、それなりに周辺機器でのサポートを必要としますが、パブロ･カザルスやアンドレス･セゴビア、フルトヴェングラーにロリンズにコルトレーンなど旧い録音も十分鳴らせるんです。

さて問題はジャンルです。僕の守備範囲はアコースティック楽器の音源です。その範囲の中で有れば、１９５０年代以降の録音で評価に困ることは起きていません。勿論以前は評価がばらつく経験もしましたが、色々原因をしらべ、 名演が名演と感じ取れる解を得ました。メジャーレーベルから出ているCDで、極端にオカシイという録音は無いと信じて居ます。

クレオパトラの白昼夢 @cleopatrasdream 9月12日
リマスター盤は装置との相性もあります。仰るとおりで結構何もいじってない初期CD盤が良かったりします。逆に明らかに改善されアナログオリジナル盤より数段良くなっていることもありました。ぱすてるぴあのさんの体験は凄くよく分かります。この２０年、目の当たりに見てきた現象そのものです。以後の私の発言は、そういうマニアでなくファンの方々へ、困った現象のウラに潜む原因について、少し語ってみようと思います。

自分は、リマスターは大雑把に2種類あると思ってます。アナログ録音を元から起こしてリマスターしたものと、デジタル録音を更にハイビットデジタルでリマスターした盤。前者はおっしゃる通り、最善の機材で一から音を拾ってA/D変換して等、現代技術で音が活き活きと蘇る可能性があると思います。

ただ、私が憂うのはデジタル録音を更にデジタルリマスターするケース。ハイビットでアップサンプリングして、仮想データを水増しして16bitCDに圧縮。更にBOXやシリーズでの音質と音量均質化で更にデータ劣化させてる。大レーベルなんて定期的にこれの繰り返しです。 結果、どんどんデジタルエンハンスされた嘘くさい音になる。大半が音楽性もがた落ち。16bitで録音されたものは16bitのままのCDで良いと思います。敢えてアップサンプリングした音が聴きたければ自前のDACでやれますから、元のデータ返して！みたいな。